Scroll to top

© 2023, Neslihan Karataş Durmuş
Tüm Hakkı Saklıdır
Makaleler

Vergi Uyuşmazlıklarında Barışçıl Çözüm Yolları: Fransa Örneği

MAKALENİN TAMAMINA ULAŞMAK İÇİN

Öz

İdare vergilendirme işlemlerini yaparken idari işlemler için gerekli tüm mevzuat kurallarına uygun davranmalıdır. Bu süreçte idarenin ya da mükellefin bilerek ya da bilmeyerek yapmış oldukları bir takım eksiklikler, hatalar ya da kanun ihlalleri sebebiyle uyuşmazlıklar çıkabilmektedir. Bu uyuşmaz- lıkların çözümü konusunda her iki taraf için de önemli olan, bunları en kısa zamanda çözüme kavuşturmaktır. Bu kapsamda da yargı yoluna başvurma- dan önce idareye başvurmak şeklindeki barışçıl çözüm yolları önemli bir yere sahiptir. Başvuru yollarından her birinin kendine has usul kuralları olmakla birlikte, hepsinin ortak sonucu, uyuşmazlığın kısa zamanda çözülmüş olması ve devletin alacağını daha kısa zamanda tahsil etmiş olmasıdır. Bu çerçevede çalışmamızda Fransız vergi hukukunda geçerli olan barışçıl çözüm yolları incelenecektir.

Kaynakça

  • Ayrault, Ludovic (2004), Le Contrôle juridictionnel de la régularité de la procédure d’imposition, Paris, l’Harmattan.
  • Başaran Yavaşlar, Funda (2010), Uzlaşma Uygulaması Hukuka Uygun mu?, Vergi Sorunları Dergisi, S. 257.
  • Bouvier, Michel (2003), Introduction au Droit Fiscal Général et à la Théorie de l’impôt, 5éme édition, Paris, L.G.D.J.
  • Candan, Turgut, Vergi Uyuşmazlıklarının Yargı Yoluyla Çözümü (Ver- gi Uyuşmazlıkları, İdari İşlemler ve Dava Açma Süreleri), <www.muhasebe. net.>
  • Casimir, Jean-Pierre & Chadefaux, Martial (1997), Le Recours à l’inter- locuteur départemental ou l’art d’inciter le contribuable novice à devenir un expert en procédure fiscale, R.F.C. 291, juillet- août, s. 29-31.
  • Colin, Fréderique (2008), De La Valeur Juridique De La Charte Des Droits Et Obligations Du Contribuable Vérifié, Les Cahiers du CRA, n° 14, s. 17-20.
  • Collet, Martin& Collin, Pierre (2014), Procédures fiscales-contrôle, contentieux et recouvrement de l’impôt”, 2éme edition, Paris, PUF.
  • Karakoç, Yusuf (2015), Vergi Anlaşmazlıklarının/Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları (Vergi Yargılama Hukuku), 3. Baskı, Ankara Yetkin.
  • Karataş Durmuş, Neslihan (2015), Türk Ve Fransız Vergi Hukuku Kap- samında Mükelleflerin Korunması, 30. Maliye Sempozyumu, Antalya, Yayım- lanmamış Tebliğ.
  • Kaya, Cemil (2014), İdarenin Takdir Yetkisi ve Yargısal Denetim, 2. Bas- kı, İstanbul, XII Levha.
  • Lambert, Thierry (1998), Contrôle Fiscal, droit et pratique, Paris PUF.
  • Lambert, Thierry (2013), Procédure Fiscal, Paris, Montchrestien – Lex- tenso Editions.
  • Öncel, Mualla& Kumrulu, Ahmet& Çağan, Nami (2014), Vergi Huku- ku, 23. Baskı, Ankara, Turhan Kitapevi.
  • NAVİS FİSCAL (2013), Contentieux Fiscales, Division VIII Dégrève- ments ou Restitutions d’Office, no.690.
  • Danıştay 4. D. E.2009/4880, K.2010/2712, T.13.05.2010.
  • CE, 10 février 2014, n°361424.
  • CE 3 février 2011, n° 322857.
  • CE, 8 juin 2011, n° 323176.
  • CE 30 juin 2010, req.310294.
  • CE, 4 mars 2009, n°295288.
  • CE, 14 avril 2008, n° 30116.
  • TA Versailles, 18 décembre 2008, n°05-11293 et 06-7809.
  • CAA Paris, 3 décembre 2007, 05PA02418.
  • CAA Marseille, 20 décembre 2007, n° 07-4438.
  • CE 24 mars 2006, n° 257533.
  • CE, 10 août 2005, n° 269885.
  • CE, 3 décembre 2003, n°239514.
  • CE, 23 octobre 2002, n° 204052.
  • CAA Paris, 10 février 2000, n°97-3460.
  • CAA Lyon 7 juin 2000, no: 96-1141.
  • CAA Nancy, 26 décembre 1996, n° 95-1131.
  • CE 8 octobre 1993, n° 118827.
  • CE 1er octobre 1993, n° 129921.
  • CE 15 mai 1991, n° 76979.
  • CE 15 juin 1987, n° 66149.
  • CE, 28 septembre 1983, n°11.513.
  • CE 24 mai 1982, n° 26929.
  • CE, 26 mars 1980, n° 11988 et 12916.

Ayrıntılar

Birincil DilTürkçe
BölümKAMU HUKUKU MAKALELERİ
Yazarlar

Neslihan KARATAŞ DURMUŞ

Yayımlanma Tarihi19 Şubat 2016
Yayımlandığı SayıYıl 2016 YBHD 2016/1

Kaynak Göster

APAKARATAŞ DURMUŞ, N. (2016). VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi(1), 47-76.
AMAKARATAŞ DURMUŞ N. VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ. YBHD. Şubat 2016;(1):47-76.
ChicagoKARATAŞ DURMUŞ, Neslihan. “VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, sy. 1 (Şubat 2016): 47-76.
EndNoteKARATAŞ DURMUŞ N (01 Şubat 2016) VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 1 47–76.
IEEEN. KARATAŞ DURMUŞ, “VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ”, YBHD, sy. 1, ss. 47–76, Şubat 2016.
ISNADKARATAŞ DURMUŞ, Neslihan. “VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 1 (Şubat 2016), 47-76.
JAMAKARATAŞ DURMUŞ N. VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ. YBHD. 2016;:47–76.
MLAKARATAŞ DURMUŞ, Neslihan. “VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, sy. 1, 2016, ss. 47-76.
VancouverKARATAŞ DURMUŞ N. VERGİ UYUŞMAZLIKLARINDA BARIŞÇIL ÇÖZÜM YOLLARI: FRANSA ÖRNEĞİ. YBHD. 2016(1):47-76.

Anahtar Kelimeler